Nijensohn, León
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
Olmos F. S.
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
Pizarro O. C.
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
Publicado en el 1965 en
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias
(Vol. 12, no. 1)
Institución Editora: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias
Idioma:
Español
Resumen:
Inglés
In a soil with such analytic characteristics that one wonld expect a response of tomato to phosphate fertilization, a trial was carried out with nine increasing dosis of phosphorus, each one complemented with the sarne NK fortilization. 'Two checks were estaulished: one without any fertilizaer aud the other with NK only. Only the maximm P treatment (260 P,O, kg/ha) gave a significantly bigher yield (50,3 per cent) than that of the non fertilized one, although higher yields were obtained with all the treatments which included P. Significant ditferences between blocks and the high experimental error involved led us to study their canses. The soil analysis did ot give values which cold justify the ohservecl clifterences.Español
En un suelo cuyas características analíticas hacían esperar una respuesta favorable del tomate a la fertilización fosfatada, se realizó un ensayo con aplicación de dosis crecientes de fósforo, con una fertilización complementaria de NK y se comparó sus efectos con un "testigo" no fertilizado y otro con la fertilización complementaria únicamente. Sólo el tratamiento con la dosis máxima de fósforo (260 P20r, kg/ha) resultó ser significativamente superior al testigo (50,3 %), aunque con todas las dosis se obtuvieron aumentos de rendimiento. Diferencias significativas entre bloques condujeron al estudio de las causas de las mismas y del elevado error experimental. Los análisis de suelo efectuados no arrojaron valores que justifiquen las diferencias observadas. Se encontró, en cambio, una correlación altamente significativa entre rendimientos y eficiencia del riego. Este último valor se expresó como la capacidad de almacenamiento de agua para cada parcela en las condiciones de manejo del riego, en las que se realizó el ensayo y se la denominó "Capacidad real de campo" (CRC). Valores bajos de CRC interfirieron en la acción del fertilizante fosfatado, provocando variaciones en las respuestas para un mismo tratamiento. De todo lo anterior se concluye que una alta eficiencia en el riego del tomate es condición previa para lograr respuesta al fósforo, aun en casos donde las condiciones de suelo hacen posible obtener aumentos de hasta el 50 % con el empleo de fertilizantes fosfatados.
Disciplinas:
Palabras clave:
Descriptores:
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >
<iframe src="https://bdigital.uncu.edu.ar/app/widget/?idobjeto=18171&tpl=widget" width="420px" frameborder="0" ></iframe>