Rosaz, Eduardo José
Dominicos (Argentina)
Publicado en el 2013 en
Scripta mediaevalia
(Vol. 6)
Institución Editora: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Editorial
Idioma:
Español
Resumen:
Español
En estas líneas se estudia el lugar que ocupa la problemática planteada por el opúsculo de Boecio De hebdomadibus en una obra de San Alberto. En primer lugar, el autor indica el planteo que hace el romano sobre la bondad de las cosas in eo quod sunt, sin ser bienes sustanciales. En segundo lugar, se analiza brevemente la cantidad de apariciones del De hebdomadibus en la primera cuestión De bono de San Alberto. Finalmente, se propone la solución personal que el dominico ofrece al problema propuesto por Boecio. El autor concluye mostrando las convergencias y divergencias entre ambos pensadores.Inglés
In these lines it is studied the place of the question expressed in the Boethian work De hebdomadibus, in Saint Albert’s De bono. Firstly, the author indicates the exposition made by the Roman about how can things be good in eo quod sunt, when they are not substantial goods. Then it is briefly analyzed the amount of De hebdomadibus’ quotes in the first question of the De bono. After that, the personal solution of the Dominican for the Boethian inquiry is shown. This paper ends with the divergences and convergences between both thinkers.
Disciplinas:
Palabras clave:
Descriptores:
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >
<iframe src="https://bdigital.uncu.edu.ar/app/widget/?idobjeto=5132&tpl=widget" width="420px" frameborder="0" ></iframe>