Kaiser, Lucía
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Rodríguez, Cecilia Inés
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Aranda, Leandro
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Fader, Elisabeth
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Mocayar, Feres
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Bermúdez, Ibel
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Pinea, Gastón
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Formica, Pablo
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Zapata, María Patricia
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Sacchi, Osvaldo
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Rodríguez Echandía, Eduardo
Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas. Área Farmacología.
Publicado en el 2016 en
Revista Médica Universitaria
(Vol. 12, no. 2)
Institución Editora: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Médicas
Idioma:
Español
Resumen:
Español
El consumo de sustancias adictivas se encuentra entre los primeros 20 factores de riesgo de muerte y discapacidad en la población mundial (OMS). En este trabajo se aplicó la “Prueba de Detección del Consumo de alcohol, tabaco y sustancias” (ASSITS) de OMS para determinar la prevalencia del consumo de los 9 tipos de drogas adictivas incluidas en ASSITS y el nivel de riesgo en cada estudiante encuestado de 6 Unidades Académicas de la UNCuyo en 2015. Los resultados fueron comparados con los obtenidos en 2010. Se aplicaron las encuestas en forma individual y anónima a una muestra de 660 estudiantes (F 390 y M 270) de Cs. Médicas, Cs. Políticas y Sociales, Cs. Económicas, Derecho, Artes y Diseño y Filosofía y Letras, que fueron relevadas por 6 estudiantes universitarios entrenados. Las comparaciones porcentuales fueron analizadas mediante Chi cuadrado. La comparación de la prevalencia de consumidores en 2010 y 2015 reveló un incremento de 5,4% para alcohol, 1,5 veces para tabaco, 2,9 veces para cannabis, 26 veces para anfetamínicos, 6,8 veces para alucinógenos, 2,2 para cocaína y prácticamente igual prevalencia para sedantes. La prevalencia acumulada del uso de sustancias adictivas en cada facultad en 2015 fue de mayor a menor: Cs. Políticas y Sociales > Derecho > Artes y Diseño > Filosofía y Letras > Cs. Económicas > Cs. Médicas. Los porcentajes promediados de consumidores con riesgo “bajo” fueron > que con riesgo “moderado” > que con riesgo “alto” para todas las sustancias, exceptuando para los de tabaco y cannabis en los que la prevalencia de los de riesgo “moderado” superó a las de riesgo “bajo”. En conclusión, la prevalencia de usuarios de sustancias adictivas aumentó significativamente en 2015 con respecto a 2010 y se mantuvieron las diferencias interfacultades en estas prevalencias. Exceptuando para alcohol, tabaco y cannabis, la proporción de estudiantes consumidores de otras drogas adictivas con “alto” riesgo fue nula en la UNCUYO en 2015.Inglés
Addiction drugs abuse is one of the first 20 risk factors causing death and decreased capability in the world population (WHO). In this work, the ASSITS test of WHO was applied to determine the users prevalence of 9 families of adictive substances and the risk level in each user of 6 Schools of the UNCuyo in year 2015. Results were compared with those obtained in year 2010. The enquires were applied in an individual and anonimous way to a 660 students sample (390 F and 270 M) of Medical Scis., Politics and Social Scis., Economic Scis., Lawyer, Arts and Design and Philosophy and Letters. They were applied by 6 trained students. Comparisons of proportions were made with the square CHI test. Comparing prevalencies of users in 2010 significantly increased in 2015 vs 2010 and inter schools differences in these prevalencies were maintained. Excluding alcohol, tobacco and cannabis a proportion of high risk users of other addictivie and 2015 a 5.4% increase was found for alcohol, 1.5 times for tobacco, 2.9 times for cannabinoids, 26 times for anphetaminics, 6.8 times for hallucinatory substances, 2.2 times for cocaine and a similar prevalence for sedatives. The aggregate prevalences of addictive substances used in each School in 2015 was: Politics and Social Scis. > Lawyer > Arts and Design > Philosophy and Letters > Economics Scis. > Medical Scis. The mean proportion of users showing “low” risk levels was > than that of “moderate” risk > than that of the “high level” risk for all substances, exceping for tobacco and cannabis users which prevalence of “moderate” risk users surpassed that of low risk users. In summary, users prevalences of addictive substances substances was not accounted in the UNCuyo in 2015.
Disciplinas:
Palabras clave:
Descriptores:
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >
<iframe src="https://bdigital.uncu.edu.ar/app/widget/?idobjeto=8434&tpl=widget" width="420px" frameborder="0" ></iframe>